Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/generum/domains/ocentrum.pl/public_html/wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php on line 2758

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/generum/domains/ocentrum.pl/public_html/wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php on line 2762

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/generum/domains/ocentrum.pl/public_html/wp-content/plugins/revslider/includes/output.class.php on line 3706

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/generum/domains/ocentrum.pl/public_html/wp-content/themes/jupiter/framework/includes/minify/src/Minifier.php on line 227
Sąd może swobodnie ustalać odpowiednią sumę zadośćuczynienia - I ACa 1059/15 - Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny - Centrum Odszkodowań
 In Wyrok sądu

Sprawa dotyczyła poszkodowanego w wyniku wypadku samochodowego mężczyzny. Firma ubezpieczeniowa wypłaciła mężczyźnie kwotę 10.000 zł. W wyniku rozprawy sądowej poszkodowanemu udało się wywalczyć 45.000 zł zadośćuczyninia.

Postawienie zarzutu zawyżenia lub zaniżenia wysokości zasądzonego zadośćuczynienia może być skuteczne tylko w razie wykazania oczywistego naruszenia panujących w orzecznictwie kryteriów przez sąd, tym bardziej, że w pojęciu „odpowiednia suma zadośćuczynienia” zawarte jest uprawnienie swobodnej oceny sądu, motywowanej dodatkowo niematerialnym – a zatem z natury rzeczy trudnym do precyzyjnego oszacowania wartości charakterem doznanej krzywdy.

Treść orzeczenia na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości

Recommended Posts