In Wyrok sądu

W wyniku wypadku matka powoda doznała szeregu obrażeń ciała, w tym stłuczenia macicy. Ze względu na zagrożenie życia płodu, związane z przedwczesnym odklejaniem się łożyska, w trzeciej dobie po wypadku przeprowadzono cesarskie cięcie, w wyniku którego w dniu 16 marca 2010 r., cztery tygodnie przed termonem, urodził się powód.

W przypadku uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia należy wziąć pod uwagę między innymi rodzaj i stopień intensywności cierpień fizycznych lub psychicznych, czas ich trwania, nieodwracalność skutków urazu, wpływ skutków wypadku na dotychczasowy styl życia pokrzywdzonego, rodzaj dotychczas wykonywanej przez niego pracy zarobkowej, szanse na przyszłość, a także poczucie nieprzydatności społecznej czy wywołaną następstwem deliktu bezradność życiową pokrzywdzonego. Zwraca się przy tym uwagę na konieczność zachowania niezbędnej równowagi między kompensacyjną funkcją zadośćuczynienia, a koniecznością uwzględnienia materialnego poziomu życia i dochodów społeczeństwa. Określenie sumy zadośćuczynienia należnego powodowi, jako ściśle zależne od okoliczności faktycznych każdego indywidualnie rozpatrywanego przypadku, jest objęte sferą swobodnej oceny sądu rozpoznającego sprawę, co nie oznacza jej dowolności. Do skorygowania sumy zadośćuczynienia może, z uwagi na merytoryczny charakter postępowania apelacyjnego, dojść na skutek wniesienia apelacji.

Treść orzeczenia na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości

w wyniku wypadku drogowego doszło do przedwczesnego porodu. noworodek odniósł obrażenia neurologiczne. Z uwagi na niepokojące objawy w drugim miesiącu życia, powoda podano badaniom, które stwierdziły epilepsję, obecność zmian w mózgu w postaci krwiaka, będących następstwem urazu komunikacyjnego oraz niedotlenienia w okresie okołoporodowym.

Recommended Posts